Difabel News Edisi 22; Perilaku Kekerasan pada Anak: Apakah Hukuman Saja Cukup?: Perbedaan antara revisi

← Revisi sebelumnya

VisualTeks wiki

@@ Baris 1: / Baris 1: @@
-{{Infobox book|publisher=SAPDA|image=Berkas:Buletin SAPDA Ed24.png|italic title=Stop Diskriminasi Terhadap Difabel|pub_date=Maret 2012|series=Th. XI  Maret 2012 Edisi 24|title_orig=Stop Diskriminasi Terhadap Difabel|name=|notes=[https://sapdajogja.org/2017/02/buletin-sapda-edisi-24-stop-diskriminasi-terhadap-difabel/ Download PDF]|image_caption=[https://sapdajogja.org/2017/02/buletin-sapda-edisi-24-stop-diskriminasi-terhadap-difabel/ Buletin Difabel News Edisi 24]}}
+{{Infobox book|publisher=SAPDA|image=Berkas:Difabel News Ed22.png|italic title=Perilaku Kekerasan pada Anak: Apakah Hukuman Saja Cukup?|pub_date=Januari 2012|series=Th. XI  Januari 2012 Edisi 22|title_orig=Perilaku Kekerasan pada Anak: Apakah Hukuman Saja Cukup?|name=|notes=[https://sapdajogja.org/2017/02/buletin-sapda-edisi-22-perilaku-kekerasan-pada-anak-apakah-hukuman-saja-cukup/ Download PDF]|image_caption=[https://sapdajogja.org/2017/02/buletin-sapda-edisi-22-perilaku-kekerasan-pada-anak-apakah-hukuman-saja-cukup/ Buletin Difabel News Edisi 21]}}
 '''<u>Informasi Buletin:</u>'''
 {|
@@ Baris 12: / Baris 12: @@
 |Seri
 |:
-|Th. X Januari 2010 Edisi 4
+|Th. XI  Januari 2012 Edisi 22
 |}
+Akhir-akhir ini media dihebohkan dengan maraknya pemberitaan kekerasan terhadap anak-anak. Dalam berbagai berita dikesankan bahwa seolah-olah kekerasan seperti itu meningkat drastis akhir-akhir ini. Ini tentu tidak benar, kekerasan terhadap anak dalam segala bentuk dan kualitasnya telah lama terjadi di komunitas kita. Berita-berita tersebut makin marak karena semakin baiknya kinerja wartawan dan kejenuhan pemirsa terhadap berbagai berita politk dan social yang mengisi wahana informasi publik. Apakah, pemberitaan itu juga mencerminkan perhatian publik yang makin serius dengan persoalan ini? Hal ini susah diukur, karena sejak lama kita telah disuguhi dengan berbagai kasus kekerasan terhadap anak yang tingkat kesadisannya bervariasi, tetapi komunitas terpelajar dan pengembang kebijakan “tenang-tenang” saja, seperti menderita sindroma ketakberdayaan. Diberlakukannya UU No. 23/2002 tentang Perlindungan Anak seolah menjadi antiklimaks dari banyak aktivis perlindungan anak. Padahal UU ini saja tidak cukup untuk menurunkan tingkat kejadian kekerasan pada anak. UU ini juga belum dapat diharapkan untuk mempunyai efek deteren karena belum banyak dikenal oleh aparat maupun masyarakat. Oleh karena itu, kekerasan terhadap anak akan tetap berlanjut dan jumlah kejadiannya tidak akan menurun karena sikon hidup saat ini sangat sulit dan kesulitan ekonomi akan memicu berbagai ketegangan dalam rumah tangga yang akan merugikan pihak-pihak yang paling lemah dalam keluarga itu. Anak adalah pihak yang paling lemah dibanding anggota keluarga yang lain.
+Untuk mengatasi persoalan kekerasan terhadap anak memang diperlukan berbagai tindakan sekaligus. Di Malaysia, misalnya selain UU perlindungan anak dan KDRT yang telah ada, dengan segera pemerintah kerajaan membuat sebuah sistem deteksi dini, rujukan, penanganan terpadu untuk menanggapi masalah kekerasaan. Di Malaysia sejak awal tahun 90-an telah dibentuk SCAN TEAM ( Suspected Child Abuse and Neglect Team ) yang keberadaannya diakui oleh seluruh jajaran pemerintahan sampai pada tingkat RT dan anggota teamnya terdiri dari relawan masyarakat dan pegawai kerajaan, serta anggota kepolisian dan profesi kesehatan. Setiap kasus ditangani secara terpadu dan semua pemeriksaan, termasuk pemeriksaan kesehatan biayanya ditanggung oleh pemerintah federal. Dengan sistem seperti ini, masyarakat tahu apa yang mereka harus perbuat dan tidak ragu-ragu untuk mengambil tindakan ketika menyaksikan peristiwa kekerasaan terhadap anak.
 [[Kategori:Referensi Kajian Kupibilitas]]
 [[Kategori:Majalah, Buletin dan Sumplemen Kupibilitas]]
 [[Kategori:Buletin Kupibilitas]]
 [[Kategori:Difabel News]]